祁阳的宽带限速了吗?
如题:祁阳的宽带限速了吗?
近段时间我这里的网速明显的下降,搜索一下原来是黑电信限速了.就拿迅雷而言以前下载100K/S左右,峰值达到了200K/S,现在的峰值不超过50K/S,平时不超过20K/S.所以的速度会死人的啊.
目前很多网友都准备去告发电信违约了,要求恢复网速!~
强烈BS电信限速.
给作者打赏
IORIling
长宽限制互联网速度、封BT案二审结果：长宽输！！
厦门长宽从2003年9月起，限制用户接入互联网速度（长宽宣传为10Mbps，却限制1Mbps甚至更低)，封闭用户BT端口
黄先生与陈女士两人一起于2004年元月6日起诉，思明法院受理两案。
诉讼请求:1、赔偿5个月服务费的双倍即800元.(从2003年9月开始，到起诉时共5个月)
2、停止限速、停止封BT。
2004年6月11日一审开庭，2004年12月3日宣判，一审判决结果认定长宽限速、封BT的行为构成违约，但不用承担违约责任。
二审于2005年4月19日开庭，2005年7月21日二审宣判
两原告结果如下：
1陈女士：经厦门中院判决长宽限速、封BT的行为构成违约，要求长宽停止对陈女士限速、封BT的行为。
2黄先生：经厦门中院调解长宽赔偿800元给黄先生，并承担诉讼费100元。
(评:法院判长宽停止限速、封BT，同时长宽也认输赔偿)
2007-11-17回复
IORIling
南京网友集体起诉电信!~
2月20日，李律师（以原告身份）前去鼓楼区人民法院递交立案材料，法院以32名原告不符合集体诉讼资格拒绝接受材料，理由为合同签定时间不一致。
律师认为，根据相关法规，32名原告是符合集体诉讼资格的，法院也有受理集体诉讼的先例（如小区业主集体诉开发商等，业主的合同签定时间也不一样）。同时，由于我国法律在集体诉讼方面尚存在一些模糊且不成熟的地方，对于集诉资格的认定及是否受理，是由基层法院自己裁量的，并没有准确确定的条文。
2月21日，李律师与天地响及其他原告网友10多人，再次来到鼓楼法院要求法院受理集体诉讼，标点新闻进行了全程报道，立案处工作人员请示上级后接受了集体诉讼材料，承诺10日内给予答复。
法院在接受材料的当天下午，以电话告知诉讼代表人需要补充证据以讨论是否立案。
2月22日，网友天地响前去法院递交法院要求之证据，结果，法院不仅没有接收证据，并且又以合同存在包月及包年两种用户因而不符合集体诉讼资格的理由再次拒绝受理。天地响认为，21日法院接受集诉材料并要求我们提供证据即可视为承认大家的集体诉讼资格，何以在22日出尔反尔，值得推敲。
鼓楼法院在拒绝以集诉方式受理的同时，希望我们以个诉的方式申请立案。23日，作为原集体诉讼的代表人，天地响和李律师递交了个人诉状，法院于当场立案。同时递交材料并一同立案的还有一位王姓网友。
虽然，天地响和律师以个诉方式立案，但是他们仍将在与电信的交涉中代表所有维权的网友，其诉讼结果也将直接作用于大家。
补充说明：个诉费用为每个原告50元，鼓楼法院收取我们每人250元（收据上写有200元“其他费用”）；若为集体诉讼，费用为32个原告共50元（应再加上鼓楼法院的“其他费用”，至于集体诉讼的“其他费用”与此次个诉的“其他费用”金额是否一样，我们未知）
媒体报导：南京电信宽带降速惹恼网民 用户相约维权欲进行集体诉讼
“我们强烈要求南京电信按合约办事。”2月15日，正准备组织集体诉讼的郭冰斌对记者说，南京电信的反应太让他们失望，那就只好法庭上见了。
今年1月11日至今，在未有任何通知的情况下，南京电信部门对全市LAN宽带用户的接入端口速率由原来的10M（M速率单位，俗称兆）改为1M，引起全市范围内众多用户的强烈不满。
南京电信不承认自己限速
郭冰斌是一名在南京从事多年网络维护工作的管理员。2005年12月，他续交了“LAN宽带通”2006年一年的上网费用，并签署了相关的用户协议。可到今年1月中旬，他发现网络下载的速度很慢，以前用下载工具时，下载速度能够达到1M每秒，而现在却只有0.1 M每秒。
一游戏玩家反映，在玩CS、魔兽世界等网络游戏时，也出现了画面刷新帧数下降的现象，“莫名其妙就卡住了”。 突然掉线的情况更是时有发生。还有用户反映，在使用视频聊天时，甚至出现了有画面没声音等问题。 “最初发现速度下降的问题，还没有想到这是电信局干的，很多人还以为是自己电脑有问题，还采取杀毒、重新安装电脑操作系统、更换计算机配件等手段，企图提高网速。”郭冰斌说，后来还是电信内部的一个朋友向他透露实情才知道：是南京电信在限速。
随后，郭多次拨打电信10000咨询电话，被告知其原因是电信局正进行大面积调整和升级，所以网络“降速”了。几次询问，南京电信始终没承认他们在速度上做了手脚。
BT下载成为“降速”理由
很多用户先后到南京电信的服务网站上要一个说法，而南京电信给他们的统一答复是：网络用户同时上网过多，造成速度下降，同时电信部门还表示，电信局正在开展流量统一管理，LAN用户中大量使用BT下载是造成网速下降的主要原因，“电驴”和“黑网吧猖獗”也是其中的重要原因。
何谓BT下载？BitTorrent简称BT，俗称变态下载，是一个多点下载工具，其特点简单的说就是：下载的人越多，速度越快。
南京某电信局市场部负责人向网民解释：正因为众多滥用资源行为的存在，致使40万南京宽带用户中，占总户数10％的用户却占用了60％的核心网络资源，致使网络拥塞、大部分用户因网速问题而无法公平地享用互联网，因此电信部门将LAN用户到桌面10M带宽的下行流量限制到1M。
但郭冰斌认为，“我们是按合同签约的，如流量不能达到10M，电信局就存在违约行为。”他向记者展示了南京电信业务条款单，其中最后一条是：“您的宽带接入端口下行速度不低于10M。”
随协议提供给用户的“LAN宽带用户手册”中，也明确说明：“南京电信提供千兆到小区，百兆到大楼，十兆到家庭的宽带接入，使每个用户都可以享受到双向均衡的10 M带宽。”
用户普遍认为，南京电信限速，不仅单方面违反了当初协议中的约定，而且事前并没有与用户协商，甚至也没有告知用户。
一些了解内情后的用户提出，南京电信要么恢复上网速度，要么赔钱，要不然就通过法律讨回应有的公道。
有用户在网上留言：宽带资源浪费，BT下载确实会造成一些问题，但作为服务企业的电信公司也应该征求用户建议，而不是霸王大刀一挥，把10M砍到1M，这符合一个规范企业的作风吗？怎么和世界接轨？
各用户相约维权
为了能恢复到协议中约定的10M网速，用户们通过BBS、QQ、短信等方式，很多人联合到一起，开展了向电信这个垄断行业讨要公道的集体行为。
1月21日上午，17位用户从网上走到一起，相约来到南京市电信局鼓楼营业厅。一进营业厅，他们就被请到客户投诉的小房间，一位陈姓主任接待了他们。一网民还对投诉经过进行了录音。
当事人介绍，在录音中，这位被称作陈主任的电信局工作人员答复，你们过去不存在10 M到桌面的事情，从电信局的交换机出口来讲，到桌面我们就保证1M。
“现在电信局对流量进行一个宏观和微观的管理，那么就是说，进一步强调你们是1M到桌面，不可能让有限的资源，无偿地被个别人使用。”在对话中，陈主任不断反复强调“电信局从来就没有说过10M到桌面” 的话。当用户要求陈主任提供书面的、能印证他的说法材料时，他又无法拿出来。
一个叫朱嘉鼎的网民回忆说，他们一行人一到鼓楼，警察就来了，而联系的很多媒体全部缺席。
1月24日，几个用户到南京市消费者协会反映情况，接待他们的工作人员说，“降速的原因可能是电信资源紧张，客户急剧增加”。 网民反驳说，“那电信局能否出具新增用户名单，查看是不是在短期内新增了10倍的用户？”市消协工作人员没有给合理解释。
1月23日，用户杨翼之利用自家电脑制作的维权网页遭到封杀，自家也上不了网。杨翼之在48小时内打了多次报修电话，电信局只说派人来查看，却始终不予解决。
朱嘉鼎还反映，他们建的两个维权QQ群也被封了，群里的网友只能看到自己的发言，而看不到别人说话。
朱说，他们打电话给QQ腾讯公司了解情况，得到的答复是“由于网监部门举报，该群涉嫌散布非法或不良信息，故被查封！”朱嘉鼎则不以为然，认为“这显然是滥用手中权力，限制网上言论自由”。
收费方式改为按流量计费
就在“LAN宽带通”用户与南京电信关于限速的问题交涉的时候，电信公司公布：将对网络用户的收费方式进行改革。据新浪科技2月7日消息，中国电信南京试点，对宽带上网服务实行按流量计费，并将在全国进行推广。
按流量计费的价目表已经公布，各种宽带品牌名称后面都标明了速率、流量限制、月标准资费。如“自尊宽带”：速率1M，包月月资费标准为180元，流量限制60GB。
南京电信宽带降速惹恼网民
“我已经交了2006年的上网费用，这又按什么样的资费标准计算呢？”一个网民如是反应。
目前，已有20多人于2月18日联合签名，随后将向当地法院提起诉讼，因电信降速而引发的集体诉讼案开始拉开序幕。
北京德恒律师事务所刘幼其律师说，这是一起十分明显的合同违约事件，电信局和用户一旦签订使用协议，电信公司就必须按合同承担责任。即使是因其他原因产生“降速”，也不能擅自违约。按照我国《民法通则》平等公平的原则，电信部门应按违约承担经济责任。
2月15日，记者拨通了南京电信客户营业部电话，工作人员称不知道此事，此后，电话一直无人接听。随后，记者又拨通了南京电信综合办公室电话，工作人员没有给出任何答复，只给了一个无人接听的电话号码后就挂断了。
2007-11-17回复
;){kind=icon}
;){kind=icon}
;){kind=icon}
